De fractie van de Barneveldse VVD heeft kennisgenomen van
het nieuwe coalitieakkoord "Samen bouwen aan een bloeiende en sterke samenleving".
Fractievoorzitter Jarne van Schaik feliciteert de coalitiepartijen:
'Barneveld staat voor grote uitdagingen. Het is positief dat het na de
verkiezingen gelukt is een nieuw college te vormen.' Met dit statement geeft de
VVD een eerste reactie.
Drie sterke punten
De Barneveldse VVD ziet goede punten.
Allereerst de
woningbouw: minder bouweisen, eenvoudigere gemeentelijke regels, meer ruimte
voor marktinitiatieven, concrete flexconcepten en makkelijker woningsplitsing.
Volgens raadslid Gerben Evers ‘zetten deze maatregelen een
stap in de goede richting om de woningbouw te versnellen.’ Ten tweede waarderen
wij de steun voor ondernemerschap en de ontwikkeling van nieuwe
bedrijventerreinen. Ten derde dat er bijzondere aandacht komt voor de
veiligheid van vrouwen, mede naar aanleiding van de motie van Pro'98 en VVD
eerder dit jaar. ‘
Het is positief dat dit nu expliciet in het akkoord staat en
concreet uitgewerkt gaat worden,’ zegt raadslid Marjet van Rietschoten.
Bereikbaarheid: een verkeerde afslag
Op mobiliteit maken wij ons zorgen. Het ontmoedigen van
autogebruik, losser omgaan met parkeernormen (lees: minder parkeerplaatsen) en
het gebrek aan prioriteit voor onderhoud van wegen vinden wij de verkeerde
keuze. Wij waarderen dat de Oostelijke Rondweg "absolute prioriteit"
krijgt, maar zien weinig ambitie: waar eerder de schop de grond in zou gaan,
gaat het nu alleen nog om financiering en procedures.
De bouwhelm is opgezet, maar de schop staat nog in de
schuur. 'Het college kiest daarmee voor vertraging. Bereikbaarheid is een
randvoorwaarde voor wonen en ondernemen, anders loopt Barneveld letterlijk
verder vast,' zegt Evers.
Samen bouwen, op wiens kosten?
De VVD maakt zich zorgen over de begroting. Inwoners en
ondernemers krijgen opnieuw stijgende lasten: een extra OZB-verhoging van 2,5%
per jaar tot en met 2028. Tegelijk kiest de coalitie voor meer
programmasturing, extra ambtelijke capaciteit en intensievere regionale
samenwerking. Daarmee dreigt de overheid groter en duurder te worden, terwijl
inwoners juist om terughoudendheid vragen. 'Inwoners en ondernemers betalen de
rekening, terwijl de overheid blijft doorgroeien,' aldus Van Schaik.
Daarbij roept het akkoord een fundamentele vraag op. De
coalitie stelt dat "niet alles kan", maar maakt niet duidelijk welke
keuzes dan worden gemaakt. Wat gaat niet door? Welke plannen worden geschrapt?
Die duidelijkheid ontbreekt, terwijl wat wel kan vaak tot in detail is
vastgelegd. Termen als "we onderzoeken" en "we gaan in
gesprek" domineren, terwijl richting en tempo ontbreken.
Barneveld heeft juist behoefte aan scherpe en daadkrachtige
keuzes. Onze gemeente is breder dan de coalitiepartijen alleen. Veel inwoners
en ondernemers verwachten een overheid die zuinig is, ruimte geeft en lasten beperkt
houdt. Die stem zullen wij blijven vertegenwoordigen. De Barneveldse
VVD kiest voor constructieve oppositie: goede voorstellen
steunen wij, maar wij laten ons krachtig horen als keuzes uitblijven of de
verkeerde kant op gaan.
Want Barneveld heeft geen coalitie nodig die alleen plannen
presenteert; inwoners wachten op uitvoering. De bouwhelm is opgezet, nu moet de
schop ook echt de grond in. Wij kijken uit naar het debat op 3 juni en naar de
nadere uitwerking in het bestuurs programma.