Financiële koers onder druk na provinciale waarschuwing - VVD eist orde op zaken

De fractie van de Barneveldse VVD heeft het college van burgemeester en wethouders schriftelijke vragen gesteld over het provinciaal financieel toezicht en de structurele begrotingspositie van de gemeente Barneveld. De partij kiest voor solide financiën, realistische plannen en zekerheid voor inwoners en ondernemers.

Vooruit met Barneveld

Steeds meer inwoners maken zich zorgen over stijgende lokale lasten, de stijgende schulden van de gemeente en de realisatie van de besparingen met de daarbij horende taakstellingen. Volgens de Barneveldse VVD zijn dit terechte zorgen. “Barneveld verdient beter dan onduidelijkheid en financiële onzekerheid,” zegt fractievoorzitter Jarne van Schaik. “De gemeente moet zorgen voor een gezonde financiële koers, zodat inwoners en ondernemers niet de dupe worden.”

Extra OZB-verhogingen van tafel

De Barneveldse VVD wil dat tegenvallers niet leiden tot extra lasten voor inwoners en ondernemers. In het licht van de provinciale brief wil de partij duidelijkheid: extra OZB-verhogingen of andere tariefstijgingen mogen niet worden ingezet om begrotingstekorten te compenseren. “Het is tijd voor rust in de portemonnee,” aldus Van Schaik. "Dus moet de gemeente kosten besparen, efficiënter en slimmer werken," vult raadscommissielid Gerben Evers aan.

Realistische maatregelen en scherpe keuzes

De Barneveldse VVD vraagt het college concreet hoe ingeboekte besparingen en taakstellingen worden gerealiseerd en welke alternatieven er zijn als doelen niet tijdig worden gehaald. Daarnaast wil de partij inzicht in de risicovolle financiële indicatoren, zoals de schuldquote en exploitatieruimte, en welke stappen worden gezet om deze weer gezond te maken. “Begrotingsproblemen lossen we op met slimme keuzes en realistische ramingen, niet met extra lasten voor inwoners,” zegt raadscommissielid Evers.

Duidelijke koers voor de toekomst

“De financiële gezondheid van Barneveld mag niet worden verwaarloosd,” zegt Van Schaik. “Wat ons betreft is transparantie belangrijk. Zo blijft duidelijk waar de gemeente staat, welke keuzes nodig zijn en hoe inwoners en ondernemers beschermd blijven tegen extra lasten. Barneveld verdient een gemeente die vooruitkijkt, verstandig handelt en ruimte biedt aan iedereen om te groeien.” 

 Gemeente Barneveld

T.a.v. College van Burgemeester & Wethouders

Raadhuisplein 2

3770 AB Barneveld

Datum: 16 februari 2026

Betreft: Schriftelijke vragen over provinciaal financieel toezicht en structurele begrotingspositie van de gemeente Barneveld

Geacht college van Burgemeester & Wethouders,

De fractie van de Barneveldse VVD wil het college van burgemeester en wethouders op grond van artikel 42 van de organisatieverordening van de gemeenteraad schriftelijke vragen stellen over de brief van de provincie Gelderland d.d. 22 januari 2026 over het financieel toezicht op de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027-2029.

Aanleiding voor deze vragen is het oordeel van de provincie dat de begroting 2026 weliswaar structureel en reëel in evenwicht is, maar dat dit nadrukkelijk niet geldt voor de meerjarenraming. Ook constateert de provincie dat de besparingen en taakstellingen nog onvoldoende concreet zijn ingevuld en dat tijdige realisatie cruciaal is voor het herstel van structureel financieel evenwicht.

De Barneveldse VVD hecht groot belang aan solide gemeentefinanciën, een realistische begrotingen en geen verdere lastenverhogingen voor inwoners en ondernemers. Begrotingsproblemen dienen wat onze fractie betreft te worden opgelost door scherpe keuzes te maken met realistische ramingen, niet door het verder verhogen van lasten voor inwoners en ondernemers.

Het geschetste risicobeeld en de door de provincie aangebrachte correcties roepen bij onze fractie dan ook vragen op over de financiële koers, de realiteitswaarde van ingeboekte maatregelen en de houdbaarheid van de schuldenontwikkeling.

Tegen deze achtergrond heeft de fractie van de Barneveldse VVD de volgende vragen aan het college:

1. De provincie stelt dat het meerjarenbeeld na correcties niet structureel in evenwicht is. Deelt het college deze analyse? a. Zo niet, waarom niet?

2. De provincie corrigeert de begroting met 1,2 miljoen euro vanwege nog niet concreet uitgewerkte besparingen en taakstellingen. a. Om welke specifieke besparingen en taakstellingen heeft deze correctie betrekking?

b. Betekent deze correctie dat de provincie deze ingeboekte besparingen als onvoldoende reëel of onvoldoende onderbouwd beschouwt?

c. Welke structurele besparingen blijven na deze correctie aantoonbaar overeind?

3. Hoe groot acht het college het risico dat ingeboekte besparingen en taakstellingen niet tijdig of niet volledig worden gerealiseerd, en welke concrete alternatieve dekkingsscenario’s heeft het college in dat geval beschikbaar? a. Deelt het college de opvatting van de Barneveldse VVD dat het niet realiseren van de besparingen en taakstellingen niet mag leiden tot verdere lastenverhogingen voor inwoners en ondernemers?

b. Zo niet, waarom niet en welke afwegingen maakt het college daarbij?

4. Uit de provinciale risicobeoordeling blijkt dat Barneveld op meerdere financiële indicatoren donkerrood kleurt zoals bij de (netto) schuldquote en de exploitatieruimte. a. Welke duiding geeft het college zelf aan deze donkerrood kleurende kerngetallen van de provinciale beoordeling?

b. Vindt het college deze ontwikkeling financieel aanvaardbaar en bestuurlijk verantwoord, en welke concrete maatregelen neemt het om de ratio’s en cijfers weer op een financieel aanvaardbaar en bestuurlijk verantwoord niveau te brengen?

5. Wat betekent het voor de gemeentelijke financiën als de schulden blijven groeien en de schuld in boven de 200% uitkomt? Hoe beïnvloedt dit de financiële positie, de rentelasten en de ruimte voor toekomstige investeringen, en vindt het college deze ontwikkeling houdbaar?

6. De provincie corrigeert de begroting 2026 met € 1,2 miljoen vanwege onvoldoende concreet uitgewerkte besparingen en stelt dat het meerjarenbeeld niet structureel in evenwicht is. De Barneveldse VVD is van mening dat het niet realiseren van deze besparingen niet mag leiden tot verdere lastenverhogingen voor inwoners en ondernemers. a. Is het college bereid uit te spreken dat tegenvallers niet worden opgevangen via lastenverhogingen boven de reguliere inflatiecorrectie?

b. Zo niet, met welke aanvullende OZB- of tariefstijgingen houdt het college rekening?

7. Maakt het college gebruik van het provinciale aanbod om taakstellingen vooraf te laten toetsen, zo nee waarom niet, en kan de raad kennisnemen van provinciale toetsingsreacties?

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie van de Barneveldse VVD,

Jarne van Schaik Gerben Evers

Fractievoorzitter Raadscommissielid

Ingezonden door de politieke partij de VVD Barneveld