Verdachte Charel P. verlaat de rechtszaal zonder uitleg
VOORTHUIZEN - De 40-jarige Charel P. die verdacht wordt van het doden van zijn vriendin Sihem in een chalet in Voorthuizen, heeft het gerechtshof in Arnhem dinsdag vroegtijdig verlaten.
Na het doornemen van het dossier en het beantwoorden van een eerste serie vragen, vond de verdachte het blijkbaar mooi geweest en is Charel P. na de eerste pauze tijdens de procesdag vertrokken. Zijn advocaat kwam na een kwartier met verduidelijking. "Zoals ik het ervaren heb, is hij niet in staat om het vervolg bij te wonen."
Charel P. stond dinsdag voor het hof omdat het Openbaar Ministerie (OM) hem ervan verdenkt dat hij zijn vriendin Sihem - met wie hij net vier weken een relatie had - heeft gewurgd in zijn chalet in Voorthuizen. Daarna heeft hij haar lichaam verplaatst en haar negen dagen ondersteboven in haar auto laten liggen bij een hotel in de buurt van Eemnes. Daarna werd Sihem gevonden.
Deze handelswijze heeft P. bevestigd aan het hof, voordat hij vertrok. Maar P. heeft Sihem niet opzettelijk gedood. Hij handelde volgens zichzelf uit noodweer. De 34-jarige Sihem was volgens hem een vrouw met twee gezichten. 's Ochtends poeslief, maar 's avonds - als ze alcohol en drugs had gebruikt - veranderde ze in een ander mens.
P. voelde zich die bewuste nacht van dinsdag 28 op woensdag 29 september 2021 door haar bedreigd. "Ze heeft mij in mijn gezicht geslagen en een spiegel kapot gegooid", vertelde de verdachte. "Daarna kwam ze met een mes op mij af." P. sloeg het mes uit Sihems hand en ging boven op haar zitten. Daarbij drukte hij met z'n hand op haar keel. Een andere mogelijkheid om de vrouw in bedwang te houden, was er volgens hem niet.
De rechtbank ging in het verhaal van P. mee. Hij werd alleen veroordeeld tot een gevangenisstraf van een jaar, vanwege de oneerbare manier waarop hij met het dode lichaam van Sihem is omgegaan. Met die beslissing was het OM het niet eens en de officier van justitie ging in beroep. Ook P. vond het oordeel van de rechters niet rechtvaardig en tekende ook beroep aan.
Hoewel de zaak al in 2022 is behandeld bij de rechtbank, kwam het nu pas voor bij het hof. In de tussentijd blijkt P. veel vergeten te zijn over de gebeurtenissen.
Het Openbaar Ministerie vindt dat, net als tijdens de rechtszaak, P. zijn vriendin heeft gedood en dat hij daarvoor straf verdient. "De verdachte is tijdens de bewuste nacht volledig doorgedraaid. Hij heeft haar nodeloos laten lijden. Extra kwalijk is vervolgens dat verdachte het doet voorkomen alsof hij geen andere keuze heeft gehad en daarbij suggereert dat Sihem het overlijden geheel aan zichzelf te wijten heeft. Dit terwijl P. keer op keer een andere beslissing had kunnen nemen dan die om de verwurging door te zetten", aldus de aanklager. Het OM wil dat P. voor 11 jaar achter de tralies verdwijnt.
'Het slechtste dat ik kan wensen voor hem'
De familieleden van Sihem spraken tijdens de zitting hun woede uit over Charel P., haar moeder noemde hem een crimineel en beschuldigde hem ervan niet alleen haar dochter, maar ook haar eigen leven te hebben verwoest. Dit hadden ze graag zelf tegen hem willen zeggen, maar Charel P. was al vertrokken. Het hof doet later uitspraak.
